Konzervativní média odsoudila nedávný román o Jamesi Bondovi za to, že v příběhu o podlém mezinárodním spiknutí proti králi Charlesovi III. očerňuje konzervativní politiky.
Autor Charlie Higson byl pověřen nakladatelstvím Ian Fleming Publications, které vlastní práva na sérii o Jamesi Bondovi, aby napsal novou knihu u příležitosti korunovace krále Charlese III. Higson se chlubil, že jeho nová kniha „V tajných službách Jeho Veličenstva“ bude obsahovat sex, násilí, auta, barvitého padoucha s odporným poskokem a samozřejmě samotného Bonda, „tak známého, a přesto tak neznámého“.
Začátkem září však konzervativní kulturní kritici román a autora odsoudili za to, že zcela zničil oblíbenou sérii o Jamesi Bondovi a nakazil agenta virem progresivních politických sdělení. Dokonce i sloupkař levicových New York Times Ross Douthat v článku s titulkem „Jak Amerika ‘probudila’ Jamese Bonda“ román rozcupoval. V nejnovější knize představuje Bond progresivní verzi světoběžnického špiona, zatímco jeho protivník je karikaturou konzervatismu. Agent 007 je pověřen ochranou krále Charlese III. před spiknutím, které zosnoval superpadouch Aethelstan z Wessexu, kterého Higson vylíčil jako „brexitáře, pravicového populistu a přirozeného nástupce Goldfingera a Blofelda“.
Dále uvádí, že Bond, který byl v minulosti známý svým sukničkářstvím, je v romantickém vztahu s imigrační právničkou, které dovoluje spát s jinými muži. Bondovým úkolem je „odcestovat do Maďarska Viktora Orbána, aby infiltroval rozsáhlé pravicové spiknutí a zabránil teroristickému útoku při Charlesově korunovaci“.
Joel Abbott z NotTheBee, zpravodajské odnože satirického humoristického webu The Babylon Bee, napsal podobnou recenzi, v níž se knize vysmíval, že se podbízí krajně levicové progresivní politice.
Britský politik David Kurten zveřejnil úryvek z románu, v němž Bond sleduje mezi shromážděním zlosynů zlotřilého konzervativce, a kterého popisuje jako „známého propagátora konspiračních teorií o covidu/očkování/rouškách a 5G, které se přelily do obvyklých výroků proti imigrantům, proti EU, proti BBC, proti kulturnímu marxismu a popírání klimatických změn“. Bond poznamenal, že tento zlotřilý Angličan také pronesl nechvalně známou invektivu vůči transgenderismu.
Na téže stránce si Bond také povšimne, že tomuto shromáždění padouchů chybí „rozmanitost“ (diversity) a nejsou tam žádní tělesně postižení.
„Bonda něco zarazilo. Už dlouho nebyl na žádné akci, která by byla téměř výhradně plná mužů. Připadalo mu to zvláštní. Nebylo tu ani zdání nějaké rozmanitosti,“ píše se v knize. V dalším úryvku se podivuje nad tím, že padouch Aethelstan „se ani v nejmenším nestaral o to, aby alespoň polovina z lidí, které si najal k provedení svého převratu, byly ženy, neběloši nebo zdravotně postižení“.
Kritik Niall Gooch napsal do časopisu The Spectator zdrcující recenzi s titulkem „Seznamte se s novým šíleným progresivním Jamesem Bondem“.
Autor románu Bounding into Comics John F. Trent shrnul, že román zobrazuje „bílé muže, kteří se staví proti woke ideologii, jako padouchy“.
Trent citoval další údajný úryvek z románu, ve kterém se Bond rozčiluje nad tím, jak zlotřilé pravicové postavy diskutují o tom, „jak je globální oteplování podvod, hrozí Velký reset a co udělat s muslimy“.
Cituje také projev padoucha Aethelstana, v němž varuje: „Největším nepřítelem není útočník zvenčí, spíše jde o zaujatého novináře BBC se skrytou agendou nebo vousáče z Islingtonu, který si myslí, že bychom všichni měli jezdit na veganských kolech a klanět se oltáři Karla Marxe. Je to i muž v šatech, který trvá na tom, abychom mu říkali ‚oni'“.
V květnu Higson o své knize hovořil v podcastu „The Bond Experience“, kde poznamenal, že spíše než „mezinárodní globalističtí ilumináti“ jsou skutečnými moderními ekvivalenty bondovských padouchů konzervativní političtí vůdci a ti, kdo je financují.
Zdroj: Fox News